Achung die 5 % beziehen sich bereits auf die prozentuale Conversionsrate d.h. 5 % bei 1 % Conversionsrate sprechen wir von 0,05 % Differenz… Kann im ersten Augenblick leicht verwirrend sein.

Zwar passt es so gar nicht zum Unternehmensleitbild von Google absichtlich etwas zu manipulieren aber ich glaube du hast auch recht damit, dass man die Zahlen auch bei Google zumindest für sich förderlich auslegen wird denn Google ist nicht= Caritas

Die Wahrheit wohl irgendwo auf halbem Weg beider Statistiken zu finden sein.

Bis dann!

Grüße, Dominic

bei Google Studien bin ich teilweise skeptisch, da sie ja ein wirtschaftliches Interesse haben, dass alle den CPC Kampf mitmachen. Die würde sich ja ins eigen Fleisch schneiden wenn Sie sagen Platz 1 hat eine schlechtere Conversionrate.
Ich will nicht damit sagen, dass Google falsche Zahlen rausgibt, aber bestimmte Zahlen, die nicht förderlich für die Umsatzsteigerung sind werden auch gerne mal verschwiegen.

Ich bin über einen Kommentar deinerseits auf deinem Blog gelandet. Das mit der CTR fällt auf dieser Seite http://www.webmarketingblog.at/2009/11/05/die-richtige-position-der-google-adwords-anzeigen/ auch wesentlich logischer aus.

Bezüglich den Abweichungen der Conversionsrate wäre meine Vermutung jetzt auch, dass sich die Positionen jetzt nicht viel nehmen. Das wird auch durch Google interne Studien bestätigt http://adwords-de.blogspot.com/2009/08/anzeigen-position-hat-kaum-einfluss-auf.html.

Erscheint mir auch wiederum logisch. Ich hätte sogar vermutet, dass hier die Anzeigenpositionen 4 – 11 bezüglich der Conversionsrate etwas besser abschneiden weil die Toppositionen einfach von zu vielen Leuten ohne Handlungsabsicht quasi planlos geklickt werden.

Bezüglich der Sample Size gehe ich auch mal davon aus, dass die von Google etwas größer ausfallen dürfte

Beste Grüße

Dominic

Alleine die menschliche Logik lässt darauf schließen, dass Anzeigen vor dem Fold natürlich öfters geklickt werden als Anzeigen nach dem Fold.